Recibirá información por E-mail.

  • NotiUCSE

 

 
Canal Estudio Tres

Canal Estudio Tres

Image not available

Image not available



Actualmente la universidad cuenta con las siguientes radios:

      Radio Estudio UNO - Radio de la Sede SantiagoRADIO ESTUDIO UNO 

      Radio de la Sede Santiago. 

      Para escuchar la radio online descargue este archivo.
      Una vez descargado lo puede abrir con uno de estos programas: Winamp 5, RealPlayer, Media Player Classic y empezará a escuchar la radio.

 

       Radio UCSE-DASS - Radio de la Sede de JujuyRADIO UCSE-DASS

       Radio de la Sede Jujuy.  

       Religiosa y Cultural

 

       LRK 310 FM Santa María – Emisora del Obispado de Jujuy bajo administración de la Universidad Católica de Santiago           del Estero-Departamento Académico San Salvador.
Se trata de una Radio de perfil cultural, religioso y académico, fundada el 18 de junio de 1988. Se anuncia como la nueva voz del Obispado de Jujuy y DASS.

      Para Escuchar la radio onlie haz clic aquí

En el año 2000 comenzó a funcionar el siguiente sistema de referato aplicado a los libros y revistas científicas de la Universidad (Cfr. Reglamento del Consejo de Redacción Art. 7º):

Para lograr lo dicho en el art. 6º incisos a) y b), el Consejo sigue el método del referato, o sea el de someter los trabajos presentados para su publicación al juicio de expertos en los temas relativos.

Los expertos pueden ser del ámbito de la Universidad o extraños a ella; de la provincia o de otras provincias o aún de otras naciones;

Si no coincide el parecer de los dos árbitros, el Consejo recurre a un tercero, cuyo parecer dirime la cuestión por desempate.

El sistema incorporó la utilización por parte de los evaluadores de un Módulo para Referato, confeccionado por el Director de Ediciones y aprobado por el Consejo de Redacción.

El referato es aplicado a todos los artículos publicados a partir del número 28 de la revista Nuevas Propuestas y del número 3 de la Revista de la SeCyT .

MÓDULO PARA REFERATO DE TRABAJOS A PUBLICAR

TÍTULO DEL TRABAJO:

FECHA DE PRESENTACIÓN A NP:

FECHA EN QUE SE ENVIÓ A EVALUACIÓN:

NOMBRE DEL EVALUADOR:

FECHA DE DEVOLUCIÓN A NP:

PLAZO DE ENTREGA DEL EVALUADOR 1 MES

  • Si, por alguna circunstancia, Ud. no puede evaluar el manuscrito, o si necesita un plazo más largo para hacerlo, comuníquelo a ediciones arroba ucse.edu.ar.
  • Por favor responda las preguntas contenidas en el Módulo. Ellas han sido formuladas para ayudarlo en la evaluación. Puede agregar otros items no considerados en el formula­rio. Puede explayarse en cada uno de los puntos si lo considera necesario. Puede agregar hojas, repitiendo en el encabezamiento de cada una de ellas el título del trabajo sometido a referato.
  • El texto debe ser tratado de manera confidencial y evaluado a la brevedad posible.
  • Sus comentarios o parte de ellos, sin identificar la fuente, podrán ser remitidos al autor.
  • Un nivel por debajo de lo aceptable en cualquiera de los puntos evaluados es motivo para solicitar una revisión o rechazar el artículo.

Sus sugerencias resultarán de gran ayuda para el autor y los editores de la publicación. Por favor, indique específicamente qué cambios serían necesarios y cuáles solamente son sugeridos.

PUNTOS A EVALUAR:

  • El Título del trabajo ¿es pertinente respecto del tema tratado?
  • El Resumen ¿expresa con claridad y precisión el contenido del trabajo?
  • ¿Cuál es el propósito del artículo? ¿Lo cumple?
  • El trabajo
    • ¿Representa una contribución a su campo?
    • ¿ Es un aporte original y/o constituye un avance en el conocimiento del tema? (¿Qué aporta?¿Es original en los conceptos, en los resultados que presenta, o en la interpretación de los mismos?).
    • ¿ Es una buena síntesis del actual status quaestionis sobre el tema?
    • ¿ Es una buena relación sobre el tema? (¿Es una buena revisión de la literatura?).
    • ¿Es correcto el manejo de la terminología?
    • ¿Es correcta la interpretación de los datos? Si parte del trabajo no es claro, por favor, indíquelo al margen del párrafo correspondiente.
    • ¿Ofrece evidencia o argumentación suficiente?
    • ¿Contiene un conjunto adecuado y representativo de notas y/o referencias bibliográficas?
    • ¿La bibliografía es apropiada?
  • Otros aspectos relevantes:
    • ¿El trabajo es claro y legible en cuanto al estilo?
    • ¿Está bien presentado (gráficos, etc.)?
    • Considera que ¿es indispensable agregar esquemas, cuadros, tablas, figuras y/o imágenes que acompañen al texto?
  • ¿El tema del trabajo y su tratamiento están de acuerdo con el perfil de la revista? ¿Es comprensible e interesante para el público de investigadores y profesionales a los que se destina la revista en general? ¿Sólo es comprensible para un pequeño grupo de especialistas? ¿Es superficial?
    • En caso de rechazo por falta de adecuación al perfil de la revista:
    • - ¿Recomienda alguna otra publicación a la que el autor puede presentar el trabajo?
    • - ¿Cuál?
  • Realice un breve Comentario respecto del trabajo:
  • Su Dictamen  respecto de las alternativas de publicación o no del trabajo es:
    • Publíquese, sin modificación alguna.
    • Se puede publicar, introduciendo previamente las siguientes modificaciones. Sugerir y fundamentar brevemente las modificaciones aconsejadas). En este caso, el escrito -una vez corregido y modificado por el autor- conforme al referato:
      • Debe ser sometido a una nueva evaluación?  SÍ  -  NO
      • ¿Basta que dichas modificaciones sean controladas por el Consejo de Redacción editorial de la revista?  SÍ  -  NO
    • No se publique, por la fundamentación expuesta. (Fundamentar brevemente este juicio)

 

 

  • Oferta Académica UCSE
Planes de Estudio Vigentes Materias Horarios de Clases Examenes Cuerpo de Profesores
radio online
radio online
Estación Experimental Fernández
Instituto de Biomedicina
Colegio Hermano Hermas de Bruijn
Escuela de la Plaza